En porreta vivo

Se puede ser gilipollas o llamarse Salvador Sostres

2010-09-24T21:16:00.001+01:00

Increíble lo de este descerebrado. ¿Quién le paga por escribir semejantes barbaridades?

Cuando se fue Acebes

2010-09-24T20:45:00.000+01:00

Acebes, cariño,
un día pretendiste
encarcelar a los fumetas.
Dabas miedo
cuando echaste a Robles
por no impedirnos fumar petas.
No podía, tú tampoco
pudiste jodernos más.
Ahora supongo que
alcanzarás un buen puesto
de trabajo, mejor pagado,
y de una puta vez
nos dejarás
en paz.
Tú fuma lo que quieras,
que nosotros no te lo vamos a prohibir.
Aunque pudiéramos sería estúpido,
Nadie puede impedir
que la peña actúe según sus principios.
Y vuestra prohibición
se ha convertido en un dutifrí.
Si vosotros os creeis
los únicos autorizados
a vivir como pensais,
¡estais agilipollados!
No decidireis
cómo yo y mis amigos
viviremos, aunque penseis
que no somos éticos.
No teneis ni idea
de ética ni moral.
Nosotros no hacemos ningún mal.
Vosotros sí os empeñais
en decirnos qué hacer.
No os empeñeis tanto.
Al fin la vais a joder.

Drogas. ¿Seguir con la prohibición?

2010-09-24T20:02:00.003+01:00

Artículo publicado en El País, cuya autora es profesora de Derecho de la Universidad Complutense, ex-jueza y ex-directora del Plan Nacional sobre drogas. Que no sabe nada, vaya...

¿Quién es quién?

2010-05-28T23:11:00.003+01:00

Dentro de las cuentas de la trama Gürtel, ¿quién puede ser el cantante?
Julio Iglesias colaboró abundantemente con el PP en promoción de la Comunidad Valenciana...
¿Quién es el Príncipe?
Alejandro Agag se casó con fastos propios de una monarquía con la hija del entonces presidente de Gobierno...
Yo no sé nada ni afirmo nada. Pero hay cosas que parecen obvias...

Ay, qué miedo...

2010-04-18T23:58:00.005+01:00

¿Será este el inicio de una nueva vida como actor?
Naufragios
La vida tiene gancho

¡Ay, Anica, en qué líos me metes...!

Año nuevo, vida nueva

2008-10-28T22:00:00.004Z

Por fin, se ha estrenado oficialmente el cortometraje que produjeron la SGAE y el Ayuntamiento de ZGZ como colofón al curso de guiones cinematográficos que organizó la Sociedad de Autores del 6 al 9 de marzo del 2007. Se proyectó en la Sala Luzán de la CAI el pasado martes 21 de octubre en el marco del programa ProyectArte.
Bueno, vedlo.

Año nuevo, vida nueva

Si nos quereis ver el careto al equipo de producción, acá estamos.

Economía doméstica

2008-06-29T02:42:00.007+01:00

No sé. Debo ser muy tonto. Necesito más iluminación para entenderlo.
¿Por qué el precio de las hipotecas depende del interés de los créditos que los bancos se prestan entre sí? ¿Por qué ha de subir mi hipoteca (suponiendo que la tuviera) porque haya bancos incompetentes que tienen que pedir préstamos a sus colegas para cubrir el dinero que se supone que tienen de los depósitos de sus clientes?
¿Cómo es posible que, porque la economía no suba más del 2 % el año que viene, se vaya a destruir empleo? ¿No sería lo lógico que, si sube el PIB, suba el empleo? ¿Cómo es posible que se destruya empleo si crece la economía?
¡Menos mal que nos gobiernan los socialistas! ¡Que si no...!

Manifiesto por una economía ecológica y sostenible

2008-06-21T20:05:00.004+01:00

En 1937 se prohibió el cannabis en EE.UU. Se acababa de descubrir el nylon, y el cáñamo suponía una dura competencia. Tal era la superioridad del cáñamo sobre el tejido sintético recién descubierto a partir del petróleo que en 1942 el Gobierno estadounidense suspendió la prohibición y repartió cañamones entre sus agricultores para proveer al ejército americano de los textiles necesarios. Al acabar la 2ª Guerra Mundial, impuso de nuevo su prohibición y la expandió por todo el planeta a través de la ONU y los sucesivos Convenios de 1961, 1971 y 1988. Este último se proponía un mundo sin cannabis, hoja de coca ni adormidera para el presente año, objetivo que obviamente no se ha cumplido. Por contra, el informe Catania del Parlamento Europeo reconocía en 2004 que cada año se gasta más dinero en la Guerra contra las Drogas y, sin embargo, cada año hay más drogadictos, por lo cual es imprescindible revisar las actuales políticas sobre drogas.

El caldo de cultivo necesario para que la iniciativa prohibicionista triunfara se había iniciado a finales del siglo XIX, cuando el reverendo Crafts, en la Conferencia Mundial de las Misiones, reclamó una prohibición de drogas, en supuesto beneficio de unas razas supuestamente inferiores. Así se inició la persecución del cannabis, la hoja de coca y la adormidera, a las que año tras año se han ido añadiendo otras plantas y sustancias.

Dicha prohibición, centrada en la marijuana, fue leit-motiv de W. R. Hearst, magnate de la prensa inmortalizado por Orson Welles como ciudadano Kane. A lo largo de las primeras décadas del siglo XX desprestigió a la planta del cáñamo y a sus usuarios con leyendas sobre los supuestos efectos perversos de la planta. Los bosques que poseía en Mexico habían sido nacionalizados por las fuerzas de Pancho Villa, que cantaban La cucaracha, a la que le faltaba marijuana pa fumar. Eran los mismos mexicanos que abastecían de marihuana a los músicos de jazz (Louis Armstrong, Duke Ellington, Count Basie,…) que subyugaban a las jóvenes de clase blanca con su música vudú-satánica.

El cáñamo lleva más de 10.000 años acompañando a la humanidad. Como el cerdo, se entrega entero y sirve para multitud de aplicaciones: textiles, cordelería, papel, lienzos, jabones, lejía, aceites, harinas, materiales de construcción, medicinas, embriagantes… Durante siglos fue la base de la economía aragonesa, precisamente en sus momentos de mayor esplendor, en la segunda mitad del segundo milenio.

Podríamos emplear el cáñamo como biocombustible y acabaríamos con la crisis del maíz. Su uso generalizado ayudaría a regenerar la atmósfera, pues es una de las plantas más eficaces en la labor fotosintética. Sus raíces de forma cónica son capaces de fijar más humedad al terreno que la mayoría de cultivos, contribuyendo a oxigenarlo y regenerarlo optimizando los cultivos de rotación.

1 ha. de cáñamo produce tanto papel como cuatro de bosque, siendo susceptible de ser reciclado el doble de veces que el papel de celulosa.

El cañamón es el alimento natural más rico en ácidos grasos linoleico y linolénico, los que ahora nos venden como Ómega-3 y Ómega-6 en múltiples productos de las multinacionales agroalimentarias. Desde que desapareció de la dieta occidental, el colesterol y el cáncer se han multiplicado. Mientras, a los cultivadores de cáñamo industrial, contraviniendo el derecho internacional reconocido, se les prohíbe abastecerse de su propia simiente, obligándoles a comprar todos los años semillas tratadas por las multinacionales agroquímicas.

La eficacia del cannabis en el tratamiento de docenas de dolencias viene avalada por la medicina desde los más antiguos tratados (Pen Tsao, Aterha Veda, Hipócrates, Dioscórides, Galeno, Avicena, Paracelso…) hasta los más recientes estudios publicados en los medios especializados. Cierto es que su uso no suele ser adecuado para personas hipotensas o con tendencia a la paranoia, pero quien encuentra problemas con su consumo no suele tenerlos para abandonarlo.

El ex -eurodiputado por el PSOE y viajero incansable, en ocasiones en misiones de paz de la ONU, José Mª Mendiluce, la calificaba de antídoto de la intolerancia, y afirmaba que pertenece, por edad y tradición, a la categoría de patrimonio de la humanidad, y que su contribución a la comunicación y entendimiento entre la gente, debería hacer que se la declarase de interés público para la Humanidad.

Por el contrario, su consumo es represaliado en mayor o menor grado por todos los gobiernos de los estados legalmente constituidos. Los ciudadanos que libremente optan por consumir cannabis para evitar los inconvenientes de otras drogas legalmente distribuidas son castigados administrativa o penalmente, y la prohibición es empleada como arma de represión hacia la juventud y otros ciudadanos adultos que consideran su uso beneficioso para su salud.

Por todo ello, reclamamos

¡¡¡Normalización del cannabis, ya!!!

21 de junio del 2008

2008-06-12T01:43:00.003+01:00

Hemos convocado mani con el lema "Por una economía ecológica y sostenible, 'NORMALIZACIÓN DEL CANNABIS, YA!".
El problema es que, una vez más, ¡LOS MAYAS YA LO SABÍAN!

Visiones del futuro inmediato a través de Charmian Redwood (Hawaii)

'El 21 de junio al mediodía se produce un Cambio de Tiempo descrito en el Calendario Maya'

'Se producirá un sobretono armónico que cambiará la Tierra a una nueva dimensión'

'Dicho sobretono se comunicará a través de superconsciencia a unos seis mil millones de seres humanos sobre el planeta'

Judith Moore en Nuevo México <www.cropcirclesreve aled.com> recibió información de que el próximo sábado 21 de junio al mediodía es el cambio de tiempo en el Calendario Galáctico Maya. A ella le dijeron trece abuelas sabias que saldría una nota creando el sonido armónico que cambiaría a la Tierra en una nueva dimensión en ese día.

Ella recibió información de que el Cambio de Tiempo hablado en el Calendario Galáctico Maya ocurrirá el 21 de junio de 2.008 cuando se cree un sobretono armónico. Un sobretono alinea todos los soles y códigos solares galácticos y el Uno Armónico de la Fuente.

Existe una necesidad fundamental de que haya una vibración sobre este planeta para que se sintonice a través de la conciencia de los cuerpos de Luz que hayan alcanzado la capacidad de unión armónica.

A través de esta comunión de almas se levantará la Tierra más allá del riesgo de que exceda los límites para estabilizarse.

Debe haber un sobretono armónico generado desde las masas de Seres Despiertos.

Este sobretono armónico se debe calibrar en una onda que se mueva a través del planeta para crear un tono al mediodía del sábado 21 de junio de 2.008.

Un sobretono se debe crear simultáneamente para la apertura de un código solar desde el Gran Sol Central. Ese código solar crea un nuevo modelo de lenguaje desde los planos de la mecánica cuántica y la energía cuántica.

El tono se debe comunicar a través del campo del Grial Galáctico Unificado en un sobretono armónico.

Este tono se comunicará a través de superconsciencia a seis mil millones de seres humanos sobre el planeta para crear una forma de onda que acelera el continuo espacio tiempo de la Tierra.

Mi petición es que los Trabajadores de la Luz de la Tierra unamos nuestro corazón al mediodía del sábado 21 de junio de 2.008, con la intención de cambiar a Gaia a su nueva forma de Amor, Unidad, Paz y Armonía.

Siéntase libres de utilizar el sonido, la oración, la visualización y la petición del corazón. Sólo entren en quietud en el corazón y oirán la nota que nos une a todos nosotros en el Amor Uno. Organicen grupos si es posible para reunirse en ese momento y ampliar la energía.

Por favor, pasen esta información al mayor número posible de personas.

Muchas gracias, bendiciones y Aloha de

Charmian Kumara Redwood

¡¡¡HAY QUE JODERSE!!!

Año nuevo, vida nueva

2008-06-03T02:27:00.006+01:00

El pasado 1 de junio, se presentaron cuatro cortos aragoneses en el Centro de Historia de la capital maña. Entre ellos, "Año nuevo, vida nueva", en el que, por primera vez, he metido baza en el mundo audiovisual (ya me tocaba...).
Aquí, Álvaro, alma máter del trabajo audiovisual del Centro de Historia y sin el cual ninguno de los cuatro cortos presentados hubiera sido posible, hace la presentación general y pasa el micro a Mónica y Marián para que presenten el suyo/nuestro.
¡Chapó, colegas!

Nos hemos quedado sin manifestarnos

2008-05-08T22:42:00.000+01:00

Pues, nada, que como no se lo hemos comunicado con 10 días de antelación, nos prohiben la mani. Así que mejor que no vengáis. Para el 14 de junio les vamos a avisar con suficiente tiempo. Y seguramente será más divertido todavía.
¡Con las ganas que tenemos todos de manifestar nuestra indignación...!

Menéame

2008-04-25T20:29:00.004+01:00

Una página interesante para difundir información alternativa y que se debata al margen de instituciones, entre la peña. Menéala.
Y, bueno, que todavía no se ha presentado la solicitud de sobreseimiento. El lunes por la tarde tenemos reunión, y luego ya veremos. Yo sigo confiando en el triunfo de la razón sobre la falsa moral...

Quien canta, su mal espanta

2008-04-07T15:30:00.002+01:00

Han demostrado científicamente que cantar es sano. Como reír y follar

Manolo Kabezabolo y Peter Gabriel, juntos (pero no revueltos) en la SER

2008-04-04T02:50:00.003+01:00

¡Lo he flipado, colega!
Me pongo a escuchar en la red la radio del día, y me encuentro a mitad de la Contracrónica de Hoy por hoy, de la SER, programa radiofónico líder de la mañana, al Kabezabolo, y luego se van al Gabriel. Hay que esperarar un rato, pero vale la pena incluso oir el espacio entero. Si te interesa saber en qué país vives, claro...

¡Vaya morro de las discográficas!

2008-03-25T02:30:00.003Z

Escuchad a este impresentable representante de las discográficas.

http://www.cadenaser.com/actualidad/audios/ventana-alto-precio-musica/csrcsrpor/20080320csrcsr_2/Aes/

¡Si la culpa es del público, que no sabe apreciar el valor de las fantásticas novedades que nos ofrecen las discográficas! Y no cabe duda que deberíamos pagarles derechos por buscar en la red la música que han descatalogado y no podemos conseguir por otro medio. Si a través de un P2P internáutico conseguimos una grabación, auditiva o visual, que no se pueda conseguir de otra manera, en cualquier caso, habremos de pagar algún derecho de pernada, a la SGAE o a algún otro.

¡Y que viva la libertad de información!

En Viena, he flipado

2008-03-11T03:23:00.009Z

He estado en Viena, con motivo de la Marcha Mundial por una Paz de Drogas que se ha organizado en respuesta a la reunión que la ONU mantiene a lo largo de esta semana para felicitarse por el éxito obtenido en los últimos 20 años en su Guerra contra las Drogas. Que cada vez haya más consumidores no es su culpa. Si no fuera por ellos, aún habría más.

Yo flipé con la belleza de Viena. Estos de la JIFE (Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes, de la ONU) están colgaos. Y el Encantador de Ratas (Rats Singer) y sus ratitas flipan más todavía...
¡Menos mal que los del PP siguen empeñados en contentar sólo a sus bases, en lugar de buscar el bienestar general! Confío en que de ésta saldrán todos sus actuales capos por la puerta. Aunque quizá fuera mejor que siguieran. Si Gallardón se hace con el control, Zapatitos tendrá problemas en las próximas elecciones...
Y otra foto de Viena.

Por cierto. A pesar de que hasta hace 4 días fueran gobernados por un fascista llamado Jorg Haider (a nosotros también nos gobernó Aznar), en 48 horas, salvo durante la mani, no vimos un puto uniforme de policía ni un sólo vehículo de la misma. Y no tienen un índice de delincuencia mayor que el nuestro...
Otro detalle: la circulación, fluida y escasa. Claro que tienen autobús, tranvía y metro, y estos dos últimos no los paga nadie (salvo el tren al aeropuerto, que tiene revisor). No lo probamos en el autobús...

Otro detalle: la limpieza de las calles. Y sólo vimos a un anciano barriendo. Imposible que se hiciera él toda la ciudad.
Otro: La iluminación, escueta pero suficiente.
Bueno, allá va otra foto... Otro día más...(al final, me se quedó careto de japonés...)

Los duendes de la cerveza

2007-12-17T03:58:00.000Z

Estaba cansado. Muchas horas de trabajo seguido. Harto ya de todo, mandé a la mierda al jefe y me fui al bar. Necesitaba una birra.

El camarero se demoró más de lo normal. Tenía problemas con el grifo. No salía el preciado líquido con la fluidez que era habitual en él. Blas (que así se llamaba el camata) mostraba su estupefacción.

- ¡Hostia, que huevos! ¿Qué cojones le pasa a esto? ¡Qué coño! ¡Nunca se había atascado de estas maneras!

De repente, la cerveza volvió a fluir limpiamente del surtidor. Blas me la sirvió debidamente, y los dundecillos disolvieron sus viviendas...

OpenArt

2007-10-27T06:25:00.000+01:00

¿Pero que todavía no habeis ido a ver la exposición de los talleres de arte contemporáneo de OpenArt en el Centro de Historia de Zaragoza? Pues no tardeis, que se cierran el 4 de noviembre...
Y no os podeis perder la videoinstalación de la simpar Ana Rematxa...

Verdaderos bestias

2007-10-25T03:06:00.000+01:00

¿Cuál es el animal? ¿Cuál la bestia?

Estómagos sensibles, cuidado con estas imágenes. Con toda seguridad hieren la sensibilidad de las personas humanas.

http://www.petatv.com/tvpopup/video.asp?video=fur_farm&Player=wm&speed=med

¿Hipócritas o ignorantes?

2007-10-24T03:17:00.000+01:00

En la foto están el padrino y su delfín. Su pena es que el delfín ha demostrado una incapacidad natatoria notable, y el Padrino ha demostrado que su conocimiento e influencias para manejar a la mafia son mínimos. Sólo es un apoyo prescindible. No un imperdible. Y no tardará mucho en darse cuenta...
¡Si el "Prestige" eran unos hilillos de plastilina, qué nos importa que haga un poco más de calor! ¡Mejor para el turismo! ¡A construir en los litorales valencianos y murcianos...!

El inefable Acebes: mentiroso nº 1

2007-10-11T21:59:00.000+01:00

Este impresentable pretendía llevarnos a la cárcel a los activistas cannábicos, si hubieran ganado el 14-M. Menos mal que sus mentiras quedaron claras y la sociedad respondió adecuadamente. Si no, algunos lo hubiéramos tenido muy crudo por pretender ser libres...

Yankis en Irak

2007-10-05T21:25:00.000+01:00

¿Habéis visto cómo conducen los yankis en Irak?

¡Y son los que pretenden imponer un Nuevo Orden Mundial!
Está claro que quien tiene como presidente a un tipo como Bush, no puede imponer más que desorden.
Aunque, como dijo alguien, Aznar ha demostrado que aquí, al igual que en los USA, cualquiera puede llegar a Presidente de Gobierno.

El nacionalcatolicismo que no cesa

2007-09-18T13:14:00.000+01:00

La Conferencia Episcopal insiste en atacar a la asignatura de Educación para la ciudadanía. Estos fascistas que se dicen cristianos, como la mayoría de la cúpula de la Iglesia Católica, han olvidado dos de las frases más fundamentales que dijo el que llaman Cristo y a quien dicen que siguen: "A Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César", y "La verdad os hará libres".
No es de extrañar, cuando el Padrenuestro que enseñan se parece tan poco al original, que es una bella muestra de poesía mística. Léase el texto traducido directamente del Arameo (traducción de Liliana Valverde)

"Padre-Madre, Respiración de la Vida, ¡Fuente del sonido, Acción sin palabras, Creador del Cosmos! Haz brillar tu luz dentro de nosotros, entre nosotros y fuera de nosotros, para que podamos hacerla útil. Ayúdanos a seguir nuestro camino Respirando tan sólo el sentimiento que emana de Ti. Nuestro Yo, en el mismo paso, pueda estar con el Tuyo, para que caminemos como Reyes y Reinas con todas las otras criaturas.

Que tu deseo y el nuestro, sean uno sólo, en toda la Luz, así como en todas las formas, en toda existencia individual, así como en todas las comunidades. Haznos sentir el alma de la Tierra dentro de nosotros, pues, de esta forma, sentiremos la Sabiduría que existe en todo. No permitas que la superficialidad y la apariencia de las cosas del mundo nos engañe, Y nos libere de todo aquello que impide nuestro crecimiento. No nos dejes caer en el olvido de que Tu eres el Poder y la Gloria del mundo, la Canción que se renueva de tiempo en tiempo. y que todo lo embellece. Que Tu amor esté sólo donde crecen nuestras acciones.
Que así sea!"

http://www.fotolog.com/hacedoradefrases/12548292

Decálogo del Fumeta

2007-06-26T21:58:00.000+01:00

Si el Papa se atreve a dictar un Decálogo del Automovilista, siendo que va tan comodamente sentado en su Papamóvil, nosotros hemos de redactar nuestro Decálogo del Fumeta. Ya sabes, ¿por qué beber y conducir si puedes fumar y volar?

1. Sé educado. Si fumas, habrá quien piense que pasas de todo y hay que demostrarle que eres una persona atenta.

2. No hagas ostentación de tu hábito. Pueden pensar que pretendes hacer proselitismo.

3. Lee todo lo que puedas. La lectura da capacidad lingüística y la vas a necesitar para explicar tu hábito.

4. No te dejes llevar por las circunstancias y lucha al máximo. La acusación del "síndrome amotivacional" está a la vuelta de la esquina.

5. Mantén los pies en la tierra. A veces conviene volar para contactar con el centro del universo desde la estratosfera, pero no se puede vivir fuera de la realidad de nuestra sociedad.

6. Haz el amor y no la guerra. Si quieres a alguien no lo ocultes, y si alguien te toca los cojones, acláralo cuanto antes. Mientras el tiempo pasa, el taxímetro sigue corriendo...

7. No te dejes engañar por las apariencias. A pesar de que nos han enseñado que tenemos cinco sentidos, el más importante es el sexto: la empatía.

8. Sé humilde. Todos cagamos y meamos.

9. Perdona. Soy un pesado.

10. No te tomes nada demasiado en serio. La risoterapia es fuente de salud y es imprescindible desmitificar para no caer en la paranoia.

Estos 10 mandamientos se resumen en tres:

SEXO, DROGA Y ROCK'N'ROLL, PERO CON CONOCIMIENTO.

La Ministra se va del bolo

2007-06-26T21:21:00.000+01:00

Para celebrar que hoy es el Día Mundial contra las Drogas, la Ministra de Sanidad y Consumo, la presunta socialista Elena Salgado, ha presentado un proyecto por el cual los miembros de la Federación Española de Hostelería se comprometerían a impedir el consumo de drogas en sus establecimientos. Debe ser que ni la ministra ni los directivos de la F.E.H. conocen la Ley Orgánica 1/92 de Protección de la Seguridad Ciudadana (más conocida como Ley Corcuera), cuyo artículo 23.i castiga "la tolerancia del consumo ilegal o el tráfico de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas en locales o establecimientos públicos o la falta de diligencia en orden a impedirlos por parte de los propietarios, administradores o encargados de los mismos" con multas y cierres.

De hecho, para que no te toquen "demasiado" los cojones, si tienes un bar con música has de poner el rótulo de "Prohibido el consumo y el tráfico de drogas". Y es que no nos dejan escuchar, ni hacer, música en paz.

La guinda ya es cuando se afirma que el acuerdo no convierte a los camareros y encargados en policías, ya que no van a registrar a los clientes. ¡Faltaría más!

Ya no es que vivamos en un Estado policial, es que nos quieren convertir a todos en policías, al más puro estilo franquista (o de cualquier otra dictadura). De hecho, en la presunta democracia yanqui, en las escuelas se hostiga a los niños para que denuncien a sus padres si descubren que fuman porros o cultivan yerba.

Y, bueno, el informe de la ONUDD que dice que en Miranda de Ebro se consume más coca que en Londres...

Me pregunto cómo hacen los análisis. Si son tan fiables como los detectores de drogas que ha tenido que retirar la Guardia Civil....

¿Será Rajoy un Teletubby?

2007-06-24T02:41:00.000+01:00

Sigo flipando. Y no es de los porros. Ver a Rajoy sacando la cara por los gemelos Kaszynsky (o como cojones se escriba el nombre de los gemelos que rigen la fascista Polonia, hija de Wojtyla), es ya para alucinar. Que diga que esos endivíduos han defendido a España hace pensar que se había comido un trippi.

¿Será que Rajoy es el Teletubby oculto y está defendiendo que no es homosexual, a pesar de salir a bolsazos a cada acción (o presunta omisión) del Gobierno?

¡Que viva Cristo, huevones!

2007-06-24T01:09:00.000+01:00

En mi perfil de badoo, me defino como cristiano socialdemócrata. A algunos les resultará chocante. Una gran mayoría me pondría la etiqueta de ateo (u agnóstico) y anarquista. No irían muy descaminados. Pero lo cierto es que creo que el llamado Cristo existió, y profirió unas cuantas verdades ("La verdad os hará libres", entre otras). Mas de ahí a que sea lo que nos cuentan, y, sobre todo, lo que la iglesia católica pretende, va un trecho.

Así, flipo con el nuevo Papa y los prebostes españoles. Se quejan de la nueva asignatura de Educación para la Ciudadanía, por ser presuntamente instigadora de una moral laica que no les gusta. Bien poco que se opusieron durante el franquismo a la asignatura llamada Formación del Espíritu Nacional (F.E.N.). Sin embargo, se oponen a que se retire la asignatura de Religión (católica). Para ellos, esta asignatura defiende la libertad de conciencia (¿¿¿¿¡¡¡¡!!!!????) y la otra no.

El mundo al revés.

Si se leen los evangelios apócrifos, resulta que el Cristo en cuestión tenía tanto poder y tanta mala hostia que unos cuantos colegas que le tocaron los huevos, cuando era niño y no había aprendido a controlarse, la cascaron sólo por Su Voluntad.

Si (Él) pillara al Rats-Singer (el Encantador de Ratas, en traducción libre), le quemaba los huevos.

El Forges le dedicaba un bonito chiste en El País del viernes, a raíz del Decálogo del Automovilista.

Pues nada. Vamos a contestarle con el Decálogo del Fumeta, que hace tiempo me viene rondando la cabeza. Allá va:

1. Sé educado. Si fumas, hay quien se va a pensar que pasas de todo y hay que demostrarle que eres una persona atenta.

2. No hagas ostentación de tu hábito. Pueden pensar que pretendes hacer proselitismo.

3. Lee todo lo que puedas. La lectura da capacidad lingüística y la vas a necesitar para explicar tu hábito.

4. No te dejes llevar por las circunstancias y lucha al máximo. La acusación del "síndrome amotivacional" está a la vuelta de la esquina.

5. Mantén los pies en la tierra. A veces conviene volar para contactar con el centro del universo desde la estratosfera, pero no se puede vivir fuera de la realidad de nuestra sociedad.

6. Haz el amor y no la guerra. Si quieres a alguien no lo ocultes, y si alguien te toca los cojones, acláralo cuanto antes. Mientras el tiempo pasa, el taxímetro sigue corriendo...

7. No te dejes engañar por las apariencias. A pesar de que nos han enseñado que tenemos cinco sentidos, el más importante es el sexto: la empatía.

8. Sé humilde. Todos cagamos y meamos.

9. Perdona. Soy un pesado.

10. No te tomes nada demasiado en serio. De gente como tú y yo ya se descojonarán otros.

Estos 10 mandamientos se resumen en tres:

SEXO, DROGA Y ROCK'N'ROLL, PERO CON CONOCIMIENTO.

Son tres, como los mosqueteros. O sea, cuatro.

(¿D'Artagnan era el conocimiento?. Cuando pensamos en el PP y sus tres Mosqueperros, Rajoy, Zaplana y Acebes, el cuarto mosqueperro, Ánsar, ¿es eso conocimiento? ¿cuánto me he fumado ya? Dejamos la respuesta para después de la publicidad)

P.S. ¿Será por eso que Blair se ha hecho católico después de la de Irak? Su esposa, Cherie (Querida), es también católica. Se supone que es lo que le ha movido a la conversión.

¿Y por qué ahora?

¡Dios nos coja confesados...!

¿Cristo era una mujer?

2007-06-16T23:53:00.000+01:00

Aparte de que Jesucristo fuera natural de Vitoria, ya que era Dios y hombre ‘a-la-vés', se estudian con detenimiento las siguientes opciones:

Hay tres buenas razones para creer que Jesús era negro:
1. Llamaba a todo el mundo 'hermano'.
2. Le gustaba el Godspell.
3. No pudo conseguir un juicio justo.

Pero también hay tres buenas razones para creer que era italiano:
1. Se metió en el 'negocio' de su padre.
2. Vivió en casa hasta los 33 años.
3. Estaba seguro de que su madre era virgen, y su madre estaba segura de que su hijo era Dios.

También tenemos tres buenos argumentos para decir que Jesús era californiano:
1. Llevaba el pelo largo.
2. Iba descalzo todo el día.
3. Empezó una nueva religión.

Hay otras tres buenas razones para creer que era irlandés:
1. Nunca se casó.
2. Siempre andaba contando cuentos.
3. Le encantaba la Naturaleza.

Pero la evidencia más importante de todas, es que hay tres pruebas de que Jesús era UNA MUJER:
1. Tuvo que improvisar una comida para alimentar a una multitud que vino sin avisar.
2. Intentó hacer llegar su mensaje a un puñado de hombres que 'no lo pillaron'.
3. Incluso después de morir tuvo que levantarse porque quedaba mucho trabajo por hacer.

Servicios secretos y patatas

2007-06-16T23:08:00.000+01:00

Antes de nada, gracias, Anica. Allá va:

Un viejo hombre árabe musulmán irakí afincado en EE.UU (Chicago) desde hace más de 40 años, quiere plantar patatas en su jardín, pero arar la tierra es un trabajo muy pesado para él. Su único hijo, Ahmed, está estudiando en Francia. El hombre viejo le manda un mail a su hijo explicándole el problema:

'Querido Ahmed:
Me siento mal porque no voy a poder plantar mi jardín con patatas este año.Estoy muy viejo para arar la tierra.
Si tú estuvieras aquí, todos mis problemas desaparecerían. Sé que tú levantarías y removerías toda la tierra por mí.
Te quiere,
papá'.

Pocos días después recibe un mail de su hijo:

'Querido padre:
Por todo lo que más quieras, no toques la tierra de ese jardín. Ahí es donde tengo escondido aquello.
Te quiere Ahmed'.

A las 4 de la madrugada siguiente aparecen la policía local, agentes del FBI, de la CIA, los S.W.A.T., los RANGERS, los MARINES, Steven Seagal, Silvester Stallone y alguno más de élite, representantes del Pentágono que remueven toda la tierra del jardín buscando materiales para construir bombas, ántrax... lo que sea. No encuentran nada y se van.

Ese mismo día, el hombre recibe otro mail de su hijo:

'Querido padre:
Seguramente la tierra ya estará bien removida y lista para plantar las patatas. Es lo mejor que pude hacer dadas las circunstancias.
Te quiere Ahmed'.

Ensayo pagado

2007-06-11T04:43:00.000+01:00

Al final, así habrá que tomárselo. Pues a la escasa publicidad se unieron el Zaragoza-Real Madrid y la lluvia, y apenas tuvimos a una quincena de personas de público. Eso sí: dieron muestras de pasarlo bien. Pero, claro, sin poder fumar ni tomarse una cerveza... Yo, desde luego, muy colega tengo que ser de la peña para acudir a una actuación en esas condiciones...
En cualquier caso, para mí fue un placer disfrutar de Javier "Crianzón" Ansó al bajo y de Eloy Giménez a la guitarra (aunque deberíamos haberle puesto salida a mesa. Se le oía poco, pero creimos que sería suficiente para el recinto, y la mesa andaba escasa de canales. Ya podía el Ayuntamiento esforzarse un poco más en la equipación de los locales que luego va a emplear para ganar votos haciéndose pasar por solidario con las minorías...).
Por supuesto, Hugo Romero a los teclados es siempre un placer y una garantía. A los vientos, Cincuen y Pedro, a la trompeta y al trombón, cumplieron como es habitual en ellos: con nota. El otro debutante, Alberto, al saxo, también estuvo de puta madre (más teniendo en cuenta que era el que menos conocía los temas). Y nuestro querido Luisito, batería original de la CBB, estuvo en su sitio.
Así que nos lo pasamos bien.
Empezamos con la Cañamón Brotes Band, integrada por los anteriormente citados, más un servidor aullando. Desgranamos el Ponme otro whisky (original de la Tonky Blues Band) y el Blues del delirio (más conocido por Pasas de mi), para luego rescatar Demonios tus ojos (del amigo Javier Corcobado) y cerrar la parte en ejpañol con el Boogie del ministro y Quiero dejar de fumar y no puedo, fantástico rocanrol de Nancho Novo y los Castigados sin Postre.
Ahí ya transicionamos hacia el Enclave de Soul, a través del Rainy Day Woman de Bob Dylan (que habitualmente cantamos en la CBB en castellano: "Y es que te cuelgan ya nada más nacer...") y del Mustang Sally en versión similar a la de los Commitments.
Ya En Clave de Soul, Crianzón me pasó el bajo y Marga se cogió el micro para interpretar Soul Finger, Hard To Handle, In The Midnight Hour, Chain Of Fools, y I'm A Soul Man. Salvo algún pequeño error, fruto de la falta de ensayo, la cosa discurrió con el groove necesario...

¡Ah, que me se olvidaba! Mención especial para Rogelio, que vino a poner el sonido y demostró ser un profesional de los pies a la cabeza. Por algo es el pipas particular de Marky Ramone (¡el único Ramone vivo!).

¡Ya tengo hasta técnico de sonido de confianza! ¡¡¡ Yupppiiiii !!!

¡Y eso fue todo, amigos! ¡Hasta la próxima!

Además, la Cañamón Brotes Band

2007-06-09T00:53:00.000+01:00

En vista de las circunstancias, la actuación de Enclave de Soul se verá complementada por la Cañamón Brotes Band. No digo más. Sólo que van a estar unos músicos cojonudos sobre el escenario. Eso sí: prácticamente sin ensayar. Es lo que tiene la música con alma...

Nueva actuación de Enclave de Soul

2007-06-04T19:11:00.000+01:00

Este sábado, a las 21'00 horas actuaremos en la Casa de las Culturas, en la calle Palafox (barrio de La Magdalena, frente a la sala Arrebato). A pesar de que, para no variar, iremos escasos de ensayos, la solvencia del personal hace suponer que todos disfrutaremos. Además, es gratis...

La agresividad desviada

2007-05-30T00:10:00.000+01:00

Ya que estoy de recordar obras magistrales de la socio-psicología moderna, sigamos con Henri Labourit y su libro "La agresividad desviada". Podéis leer más en la sección de medicina del Cannazine, donde la publiqué originalmente.

Introducción a una biología del comportamiento:

LA AGRESIVIDAD DESVIADA

(dr. Henri Laborit)

¿Cómo esperar que un día el Hombre que todos llevamos dentro pueda desprenderse del animal que también llevamos dentro si no se le dice nunca cómo funciona esta admirable mecánica que es su sistema nervioso? ¿Cómo esperar que desaparezca la agresividad destructora, el odio, la violencia y la guerra? Es indispensable demostrarle que, a los ojos de la ciencia, pueden resultar mezquinos y ridículos los sentimientos que a menudo le han enseñado a considerar como los más nobles sin decirle que es sólo porque son los más útiles para la conservación de los grupos y de las clases sociales, mientras que la imaginación creadora, propiedad fundamental y característica de su cerebro, generalmente no se exige en absoluto para ser un hombre honesto y buen ciudadano. (pg.9)

Para que esta función "imaginadora" sea posible, se comprende que sean necesarios varios factores: a) Primeramente, elementos memorizados. La creación de conjuntos relacionales nuevos será tanto más abundante en cuanto que el material memorizado sea también más abundante y, sobre todo, de orígenes más variados, es decir, provenientes de fuentes del mundo exterior más variadas. De igual manera, en la ciencia, el descubrimiento nace, en general, de los bordes de contacto, en las "intersecciones" de disciplinas diferentes. b) También se necesita una posibilidad de asociación de estos elementos. En esto el cerebro humano está mejor dotado que el de los otros mamíferos. Sus zonas corticales asociativas, es decir, las regiones capaces de poner en relación los "elementos" memorizados en las áreas subcorticales, son normalmente más ricas y más desarrolladas. c) Es preciso, además, que el funcionamiento cerebral no esté continuamente sumergido por los influjos que conducen a un comportamiento "de emergencia", de huida o de lucha, pues entonces la supervivencia inmediata aventaja la realización de comportamientos más sutiles que resultan del descubrimiento de soluciones nuevas, todavía no experimentadas, para los problemas planteados por las variaciones energéticas que se producen en el medio. Es preciso que los comportamientos paleocefálicos no dominen a los más corticalizados. El mantenimiento del entorno por la especie, que lo hace menos agresivo, es, pues, un factor cierto de evolución y de creación. Hay, pues, aquí, una retroacción en tendencia que permite, en parte, comprender la explosión técnica de los últimos decenios. (pgs. 25)

Desde la fecundación, el hombre hereda una memoria genética (...) que no puede ser subestimada (....). Desde su nacimiento hereda (...) toda la memoria semántica de la raza, (...) a través del medio social en donde el azar de este nacimiento lo ha situado. (pg. 27)

(...) sólo el lenguaje matemático podría permitirnos no confundir la palabra y el objeto. El lenguaje común tiende a focalizarnos primeramente sobre el objeto que se toma por la realidad, luego sobre la palabra que se cosifica, cuando el único conocimiento al que puede aspirar el hombre, el de las relaciones, se encuentra definitivamente oscurecido. Se puede decir que cada cosa es relativa al conjunto del universo y que aislarla en una palabra es suficiente para quitarle todo el significado. (pg. 28)

(...) un acto reflejo es inconsciente. (...) el 99 % de nuestros comportamientos están hechos de estos automatismos adquiridos, tanto en nuestra vida profesional como familiar. El papel de la vida social es, esencialmente, el de crear tales automatismos. (...) la vida social tiende a buscar la inconsciencia generalizada de los individuos, a favorecer su comportamiento reflejo. Desde el punto de vista técnico, un acto automático es también más rápido, menos cansado y más eficaz que un acto que requiere ser pensado en cada ocasión. (pg. 33)

(...) el hombre es consciente porque es capaz de reaccionar de manera original ante un problema planteado por el entorno, problema al cual podría responder, no obstante, de manera refleja. Es, pues, tanto más consciente en cuanto que puede encontrar una solución diferente de las que le dictan sus determinismos. Por otra parte, también corre el riesgo de ser tanto más consciente en cuanto a que sus pulsiones fundamentales serán antagonizadas por las prohibiciones sociales. Desgraciadamente, lo que ocurre más a menudo es que este antagonismo sin solución sea tan doloroso que el individuo prefiera ocultarlo en su inconsciente, ocultarlo tras el velo púdico del logos razonador. Neurosis y psicosis encuentran allí sin duda una fuente esencial. (...) cada etapa de la evolución complejificante de las especies ha sido el resultado de una brusca aclaración de consciencia, que ha permitido el descubrimiento de una nueva solución para los problemas planteados por el entorno. (pg. 35)

La vida social parece ser, pues, un factor no despreciable de la inconsciencia de los individuos, tanto más, por otra parte, en cuanto que asegura lo esencial de su protección con relación al medio. (pg. 36)

(...) la originalidad del hombre entre las especies animales parece residir, ante todo, en el desarrollo de sus sistemas asociativos. (...) Los procesos de memoria no parecen estar más desarrollados en él que en otras especies animales, pero el hombre sabe, quizá, protegerlos mejor, gracias probablemente a sus posibilidades asociativas más ricas y más complejas. (pg. 36)
(...) Sólo su imaginación ha podido permitirle crear nuevas estructuras, cuyo interés colectivo no es, por otra parte, real a no ser que le permitan comprender mejor, y en consecuencia organizar mejor, el mundo que le rodea, a la espera de conocer y organizar mejor su mundo interior. (...) desde el momento en que el hombre se agrupa en sociedades (...) este nuevo conjunto se interpone entre la finalidad del individuo y la de la especie, que fundamentalmente coincidirán siempre. (pg. 37)

(...) la vida no es más que la energía solar transformada. (pg. 42)

Nuestra finalidad (...) debe ser (...) descubrir sin cesar nuevas relaciones que permitan a la Humanidad (...) comportarse más eficazmente con relación al universo. (pgs. 45-46)

..........

Chomsky, ¡GRAN MAESTRO!

2007-05-28T23:45:00.000+01:00

En mi vieja web de http://personales.com/espana/zaragoza/cannazine/, incluí un "largo extracto" de "El miedo a la democracia", de Noam Chomsky, editado por Grijalbo en Barcelona, 2ª edición, septiembre de 1993. Fue publicado originalmente en inglés por Zeta Magazine en noviembre de 1989. Del capítulo 3, Los problemas del control de la población, recogí parte de los dos primeros subcapítulos, dedicados a «EL INTRANQUILIZADOR ESPECTRO DE LA PAZ» y LA GUERRA CONTRA LA DROGA . Entrando en la sección de historia del enlace/fanzine internáutico arriba referenciado, puedes leer más. Es muy interesante, y más 15 años después.

3. LOS PROBLEMAS DEL CONTROL DE LA POBLACIÓN

(...)Para las elites norteamericanas, la relajación de las tensiones de la guerra fría fue una bendición a medias. Ciertamente, la debilitación del elemento disuasor soviético facilita el recurso de los Estados Unidos a la violencia y la coacción en el Tercer Mundo, y el colapso del sistema soviético prepara el terreno para la integración de gran parte de la Europa del Este y Europa Central en los dominios que han de «complementar a las economías industriales de Occidente». Pero los problemas surgen cuando se trata de controlar al público, siempre amenazador, en nuestro país, y de mantener la influencia sobre los aliados, hoy rivales creíbles en términos de poder económico y a la cabeza del proyecto de adaptar al nuevo Tercer Mundo a sus necesidades. (...)

1. "EL INTRANQUILIZADOR ESPECTRO DE LA PAZ"

El "intranquilizador espectro de la paz" suscita «espinosas cuestiones "en relación con la paz"», observa el Wall Street Journal. Este espectro representa una amenaza crucial para el habitual recurso a los programas militares keynesianos que han constituido el dispositivo fundamental de la gestión económica del Estado durante el período postbélico. El Journal cita al antiguo jefe del Estado Mayor del ejército, el general Edward Meyer, quien piensa que unas fuerzas armadas más intensivas en capital y dotadas de más alta tecnología garantizarían "un gran negocio para la industria": tanques robot, aviones sin piloto, sofisticados aparatos electrónicos -todos de dudosa utilidad para todo fin militar defensivo (o probablemente para todo fin), aunque esta no es la cuestión. Ello constituye, sin embargo, una esperanza bastante débil. ¿Cómo se obligará al público a pagar los costes sin una amenaza roja creíble en el horizonte? (...)

Matthew Coffey, presidente de la National Tooling and Machining Association, declaró: si disminuye el presupuesto militar, "tendremos que pasar por una experiencia difícil y dolorosa". Existe un amplio acuerdo sobre el hecho de que el Estado tendrá que proporcionar créditos a la exportación y otros beneficios a la industria: "A menos que se adopte una alternativa de retroceso, será imposible reducir los sistemas armamentísticos", comentó el demócrata liberal neoyorquino Ted Weiss. El republicano de Ohio, John Kasich, asintió, al tiempo que murmuraba algo acerca de "bienestar empresarial", (...) .

(...) Los círculos empresariales han dado por sentado durante mucho tiempo que el Estado debe desempeñar un papel fundamental en el mantenimiento del sistema del beneficio privado. Pueden acoger con agrado las charlas sobre la libre empresa y el laissez-faire, pero únicamente como un arma para evitar la desviación de los recursos públicos a la población general o para facilitar la explotación de las posesiones.(...)

Los problemas del control social aumentan en tanto que se limita la capacidad de coacción del Estado. Al fin y al cabo, difícilmente es una ley de la naturaleza que unos pocos hayan de mandar mientras la multitud obedece, que la economía tenga que estar orientada a asegurar lujos para unos cuantos y no a cubrir las necesidades de todos, o que el destino -incluso la supervivencia- de las futuras generaciones sea descartado como irrelevante para la planificación. Si la gente corriente es libre de meditar sobre las causas de la miseria humana (según palabras de Barrington Moore), puede muy bien sacar todas las conclusiones erróneas. En consecuencia, se la debe adoctrinar o distraer, tarea que requiere infatigables esfuerzos. Los medios son muchos; engendrar el temor a un enemigo amenazador ha sido siempre un poderoso elemento disuasor.

Los años del Vietnam suscitaron muchas preocupaciones. Para contrarrestar la amenaza, fue necesario restaurar la imagen de la benevolencia norteamericana y reconstruir la estructura del miedo. Ambos desafíos se abordaron con la dedicación que requieren.

(...) En los tiempos de Reagan, se añadió un "ansia de democracia" a la colección de medidas para el control de la población. Como dice Tucker, bajo la doctrina Reagan, "la legitimidad de los gobiernos no dependerá ya simplemente de su efectividad, sino de su adecuación al proceso democrático" y "existe un derecho de intervención" contra los gobiernos ilegítimos - un objetivo demasiado ambicioso, en su opinión, pero, por lo demás, no problemático. Los ingenuos podrían preguntar por qué no hemos ejercido este derecho de intervención en Corea del Sur, Indonesia, Suráfrica o El Salvador, entre otros candidatos. Sin embargo, no hay incoherencia. Estos países se han comprometido con la "democracia" en el sentido funcional de la palabra: el gobierno incontestado de elementos de la elite (mundo empresarial, oligarquía, militares) que generalmente respetan los intereses de los inversores estadounidenses, con métodos adecuados para su ocasional ratificación por parte de segmentos del público. Cuando estas condiciones no son satisfechas, la intervención "para restaurar la democracia" es legítima. Por citar el caso de moda en los años ochenta, Nicaragua con los sandinistas era una "sociedad totalitaria" (según el secretario de Estado, James Baker) y una "dictadura comunista" (según los medios de comunicación), en la que debemos intervenir masivamente para asegurarnos de que las élites sensibles a los intereses norteamericanos prevalecen como en los demás países de la región. Colombia, por el contrario, es una democracia con un "terreno de juego despejado", según la jerga actual, puesto que estos elementos gobiernan sin desafíos políticos. Una mirada más atenta a Colombia resulta directamente relevante para lo que comentaremos a continuación y proporciona una idea más clara de lo que constituye una "democracia". En Colombia, nos informa el New York Times, gente valiente amenazada por la "violencia de las bandas de la cocaína" está luchando "para preservar la normalidad democrática" y "para mantener vivas las instituciones democráticas". No se alude aquí a los campesinos, a los líderes sindicales o a los defensores de la justicia social y de los derechos humanos que se enfrentan a la violencia de los militares y a la oligarquía. Y, crucialmente, la normalidad democrática no ha sido nunca amenazada por el hecho de que los dos partidos que comparten el poder político sean "dos caballos [con] un mismo propietario" (el antiguo presidente Alfonso López Michelsen) -circunstancia no exactamente desconocida para nosotros. Tampoco generan ningún problema las verdaderas condiciones de esta "normalidad democrática". Por mencionar unas cuantas, los escuadrones de la muerte han asesinado a cerca de 1.000 miembros del único partido que no es propiedad de la oligarquía (la Unión Patriótica, UP) desde su fundación en l 985, dejando a los sindicatos y a las organizaciones populares sin ninguna representación política significativa. La desaparición y ejecución de los líderes indios, comunitarios y del movimiento obrero es una parte habitual de la vida cotidiana, mientras "muchos colombianos insisten en que las tropas del ejército actúan como si fueran una fuerza de ocupación en territorio enemigo" (Americas Watch). Estos escuadrones de la muerte dedicados a la exterminación de "elementos subversivos" están confabulados con las fuerzas de seguridad (Amnistía Internacional). un informe oficial del gobierno hecho público en 1983 halló que aproximadamente un tercio de los miembros de los grupos paramilitares implicados en asesinatos políticos y otros actos terroristas eran funcionarios en servicio activo, pauta que continúa hasta nuestros días, así como las alianzas con narcotraficantes, según los informes sobre los derechos humanos (Alfredo Vásquez Carrizosa, presidente del Comité Permanente para los Derechos Humanos de Colombia y antiguo ministro de Asuntos Exteriores). Los escuadrones de la muerte han creado "un ambiente de terror, incertidumbre y desesperación" y "todas las familias en las que siquiera un miembro está implicado de algún modo en actividades orientadas a la justicia social" están bajo constante amenaza de desaparición y tortura, llevada a cabo con impunidad por los militares y sus aliados (Pax Christi Netherlands), incluyendo las bandas de la cocaína y el propietario de los dos caballos. Los asesinatos políticos de 1988 y 1989 alcanzaron una media de once diarios (Comisión Andina de Juristas, oficina de Bogotá).

Todo ello despeja el terreno de juego y no plantea amenaza alguna para "las instituciones democráticas", ni pone en peligro "el objetivo histórico de los Estados Unidos".

...

Para leer más acude al enlace citado.

Reflexiones de un iconoclasta (Thomas Szasz) (extracto)

2007-05-28T23:22:00.000+01:00

Thomas Szasz: El segundo pecado (reflexiones de un iconoclasta)
El lenguaje
Parece probable que al principio el hombre aborigen vocalizara de forma idiosincrásica; esto es, cada hombre hacia ruido en vez de hablar un lenguaje. Cuando dos o mas individuos adaptaron los ruidos que hacían a una pauta común, nació el lenguaje. Por consiguiente, puede que el lenguaje constituya el contrato social original, del cual nacieron todos los demás.

El lenguaje separa a los hombres de los otros animales. También los reduce al nivel de los animales; por ejemplo, cuando alguien llama "sabandijas" a los judíos o "cerdos" a los policías.
En el reino animal la regla es: comed o sed comidos; en el reino humano: definid o sed definidos.
La mitificacion es la principal herramienta semántica del que pretende ser líder; la desmitificación, la del hombre que quiere ser su propio dueño. Rousseau, Marx, Freud mitificaron; Emerson, Mill, Adler desmitificaron. Quizá una de las tragedias inmutables de la condición humana sea que mientras que el desmitificador influye en individuos, el mitificador mueve multitudes.

Un proverbio húngaro advierte: "Di la verdad, y te aplastarán la cabeza". Sólo en situaciones libres e igualitarias puede la gente decir la verdad. Como tales situaciones son raras, decir la verdad es un lujo que pocos pueden permitirse.

A menudo llamamos "brutales" a las verdades y "piadosas" a las mentiras. Si el lenguaje refleja el alma del hombre, este uso refleja un Dorian Gray que envejece.

Cuando expresamos el comportamiento empleando el lenguaje de la religión lo legitimamos; cuando lo expresamos con el lenguaje de la psiquiatría lo ilegitimamos. Decimos que los católicos que no comen carne los viernes y los judíos que nunca comen carne de cerdo son devotamente religiosos; no decimos que los católicos sufren de ataques recurrentes de fobia a la carne, ni que a los judíos los aflige una fobia fija a la carne de cerdo. En cambio, decimos que las mujeres que no salen de casa sufren de agorafobia y que los hombres que no viajan en avión padecen de miedo patológico a volar; no decimos que estos hombres y estas mujeres son cobardes devotos.

La lucha por la definición es en verdad la lucha por la vida misma. En la típica película del Oeste dos hombres luchan desesperadamente por la posesión de un revolver que alguien ha arrojado al suelo: el primero que se haga con el arma dispara y vive; su adversario recibe el balazo y muere. En la vida corriente no se lucha por la posesión de armas de fuego, sino de palabras: el primero que define la situación es el vencedor; su adversario, la víctima. Por ejemplo, en la familia, marido y mujer, madre e hijo no se llevan bien; ¿quién define a quién como elemento molesto o enfermo mental? O, en la anecdota apócrifa en la que Emerson visita a Thoreau en la cárcel; Emerson pregunta: "Henry, ¿qué haces ahí?". Thoreau contesta: "Ralph, ¿qué haces ahí?". Resumiendo, el primero que toma la palabra impone la realidad al otro: quien así define domina y vive; y quien es definido es subyugado y puede que muerto.

Para el psiquiatra institucional, las mentiras son ilusiones. Al abolir la mentira, hace lo mismo con el lenguaje; y al abolir el lenguaje, hace lo propio con el hombre, como C. S. Lewis advirtió que haría.

A los conceptos como el suicidio, el homicidio y el genocidio deberíamos añadir el "semanticidio", es decir, el asesinato del lenguaje. El mal uso deliberado (o casi deliberado) del lenguaje por medio de la metáfora oculta y la mitificación profesional rompe el contrato básico entre las personas, a saber, el acuerdo tácito sobre el uso apropiado de las palabras. Así es que los "grandes" filósofos y políticos cuyo objetivo era controlar al hombre, desde Rousseau hasta Stalin y Hitler, han predicado y practicado el semanticidio; mientras que los que han tratado de liberar al hombre para que fuera su propio dueño, desde Emerson hasta Kraus y Orwell, han predicado y practicado el respeto por el lenguaje.

Los definidores (esto es, las personas que insisten en definir a las demás) son como microorganismos patógenos; cada uno de ellos invade, parasita y con frecuencia destruye a su víctima; y, en cada caso, los que tienen poca resistencia son los más susceptibles de ser atacados. Por ende, aquellos cuyas defensas inmunológicas son débiles tienen las mayores probabilidades de contraer enfermedades infecciosas; y aquellos cuyas defensas sociales son débiles - esto es, los jóvenes y los viejos, los enfermos y los pobres, etcétera- son los que con mas probabilidad contraerán odiosas definiciones de ellos mismos.

"Quien se excusa se acusa", reza un proverbio francés. Dicho de otro modo, quien habla utilizando el lenguaje de las excusas - empleando la incapacidad, la enfermedad física o mental, la ignorancia, la pobreza o lo que sea como excusa por no hacer tal o cual cosa- tiene medio perdida la batalla por el amor propio incluso antes de que empiece la lucha.

Los retóricos de la raza no se dan por satisfechos repudiando la opresión del negro, sino que proclaman que "lo negro es bello"; a los retóricos de las drogas no les basta con rechazar las afirmaciones falsas acerca del carácter dañino de ciertas drogas, sino que afirman que los fármacos tóxicos "ensanchan la mente"; los retóricos de la locura no se limitan a oponerse a la violencia psiquiátrica que se inflige a las personas a las que se pone la etiqueta de enfermos mentales, sino que dicen que la esquizofrenia no es un "colapso", sino un "avance". Resumiendo, la nuestra es una época en la cual verdades parciales se transforman incansablemente en falsedades totales y luego se proclaman como revelaciones revolucionarias.

Si la esencia de la histeria de conversión es que se trata de un tipo indirecto y ambiguo de comunicación, entonces la jerga profesional puede considerarse como histeria semántica. Cuando una persona habla o escribe una jerga política, psiquiátrica o sociológica se expresa utilizando cierto modo indirecto y ambiguo; y, al igual que el histérico, dramatiza lo que dice como si fuera algo profundo, aunque pueda ser trivial. Este carácter indirecto también permite que el hablante exprese ideas peligrosas y prohibidas sin miedo al justo castigo que le imponga el censor o los colegas. Compárense los artículos que aparecen en las publicaciones psicoanalíticas de hoy con los primeros casos de que dio noticia Freud; o los estudios sociológicos de la guerra con los relatos de Hemingway. En resumen, si usted quiere aprender algo de psicología o psiquiatría, no lea psicologia ni psiquiatría, sino la gran literatura, y, especialmente, biografias. En la literatura profesional, por cada frase que clarifica (suponiendo que haya alguna) hay dos que ofuscan y mitifican. Si un novelista o un dramaturgo escribiera así, nunca lograría publicar nada.

Filosofía es, literalmente, amor al conocimiento; fobosofía es miedo al mismo. Obviamente, en el mundo hay mas "fobósofos" que "filósofos".

Mendacidades medicas: A la prevención de la paternidad la llaman "paternidad planificada". A1 homicidio cometido por médicos lo llaman "eutanasia" Al encarcelamiento ordenado por los psiquiatras lo llaman "hospitalización mental".

Quod licet Jovi, non licet bovi (Lo que se permite a Júpiter, no se permite a la vaca):
Los policías reciben sobornos; los políticos reciben aportaciones a la campana. La marihuana y la heroína las venden traficantes; los cigarrillos y el alcohol los venden comerciantes. Los pacientes mentales que recurren a los tribunales para recuperar su libertad son agitadores; los psiquiatras que usan los tribunales para privar a los pacientes de su libertad son terapeutas. Si la General Motors vende coches, lo llaman publicidad; si el Instituto Nacional de la Salud Mental vende psiquiatría, lo llaman educación; si una buscona vende relaciones sexuales, lo llaman importunar; si un pillete callejero vende heroína, lo llaman traficar con droga.

(Ed. Alcor, col. Campos de Agramante, Barcelona, 1992)

Hay toreros muertos que están muy vivos

2007-05-27T06:31:00.000+01:00

Pues como nos lo hemos pasado de puta madre con los Pan Rayao, pero no tenemos vídeo de ello, acá va el último éxito de Pablo Carbonell, un torero muerto que está muy vivo...
¡Y que viva el kalimotxdo de mamá...!

Jornada de reflexión

2007-05-26T05:06:00.001+01:00

Jornada de reflexión. No se puede aconsejar el voto. Pero,
bueno, ya sabeis lo que se cuece. Del PP no vamos a hablar. Ya lo hemos hecho.

Hala, a reflexionar.

Así que esta tarde, todos a ver a Pan Rayao a la sala Z. Pa quien no los conozca, los puede oir en http://panrayao.blogspot.com/2006/08/las-canciones.html

Aprendiendo idiomas

2007-05-25T19:36:00.000+01:00

Os recomiendo visitar el blog de Hacedora de frases, la selección de vídeos de Mr. Ánsar bajo el título de Aprende idiomas con Aznar

El chiste de Unamuno (no me puedo contener. He de ponerlo)

2007-05-24T03:47:00.000+01:00

- Hola, buenas. Me llamo Unamuno, y tengo una polla de 37 centímetros...

- ¡¡¡¿¿¿ Una quéeee???!!!

- Unamuno.

A pies juntillas

2007-05-21T16:23:00.000+01:00

Os recomiendo el artículo de Juan José Millás en el Interviú de esta semana, "No vamos a ningún sitio".

En él se pregunta de dónde viene la expresión "a pies juntillas". Le he contestado con un cuento a su sección de "La ventana" de la cadena SER , donde curiosamente pide instrucciones para limpiar los zapatos. Es el siguiente:

"Señor, sí, señor".

Y a obedecer a pies juntillas.

"¡Recluta, esos zapatos están sucios!".

Y yo, a pies juntillas, obedecía:"¡Señor, sí, señor!", dando un taconazo.

A pies juntillas.

Las desjuntillaba (las pies) para sacarle brillo a mis zapatos de paseo.

¿Por qué, en vez de arrestarme a mí cuando estaban sucios, no los arrestaban a ellos? Eso habían hecho con el trampolín desde el que se había suicidado uno. Y tan culpable era el trampolín como mis zapatos.

Otra jugada de los dioses

2007-05-20T16:45:00.000+01:00

Me la han jugado una vez más. El cúmulo de actividades/responsabilidades/preocupaciones ha saturado mi sistema nervioso una vez más.

Cuando el jueves salía de la Gerencia de Urbanismo, en torno a las 13'30 h., noqueado por las circunstancias, me llamaron de Antena Aragón para que fuera el martes a un debate sobre el cannabis, a las 11'30 de la mañana (era a las 12'15, pero había que pasar por maquillaje...). Consciente de que se me iba a olvidar, de que tenía el cerebro muy liado, les dije que me volvieran a llamar el lunes para confirmar. Incluso les di mi número privado, por si me pillaban con el de la SECA sin batería.

Pero el viernes, después de cinco horas de ensayo y otras tantas de SECA, perdí ambos móviles en el taxi de camino a casa. No los he recuperado hasta el jueves. Y aún no he puesto en marcha el de la SECA, porque no me acuerdo del PIN. ¡Tanta clave, tanto número de código...!
Y con el subidón de adrenalina del sábado, se me fue del todo de la cabeza.

Así que me quedé sin enfrentarme al inefable Cabrera (otro inefable...). Con las ganas que le tengo... Seguramente es eso. Que los dioses han considerado que no era el momento de liarla públicamente con él. Dado mi estado de nervios de los últimos tiempos, es posible que me hubiera pasado cuatro pueblos. Así que a ver si hay suerte y lo cojo en otra ocasión que no esté yo tan neurótico.

El inefable Ánsar

2007-05-15T15:29:00.000+01:00

No ha mucho, un psiquiatra afirmaba en una entrevista que hay políticos que sufren tremendos desajustes de la personalidad, que nos sorprenderíamos si supiéramos sus problemas psiquiátricos. Obviamente, entre los dirigentes del PP debe haber muchos pacientes de consultas psiquiátricas.

La megalomanía de la gente de derechas es notoria. Sus afanes por decirnos a los demás cómo hay que vivir resultan patéticos. Lo malo es su notoria influencia en los poderes fácticos y, a la vez, su notoria dependencia de ellos (la COPE, el Mundo, la Iglesia Católica, los Legionarios de Cristo, el Opus Dei...). El alivio que nos queda a los políticamente incorrectos es que ya no están en posición de organizar un nuevo 23-F, aunque los americanos nuevamente se lavaran las manos ("asuntos internos", dijeron en su día). Después de cómo trataron a los militares y a sus familias en la tragedia del Yakovlev, han perdido toda opción de manejarlos. Y ya dejó claro en su momento el actual monarca que no iba a apoyar algo así (cuando la madrugada maldita apareció en la tele, me fui a dormir convencido de que ya no tendría que salir corriendo hacia la frontera con Francia). En aquel momento me hice juancarlista. Y se me distendió el esfínter anal, de paso.

Pues el capo de esta panda de endivíduos, Míster Asnar, según algunos de sus amigos neocons gringos, o Ánsar, según el actual presidente yanqui (unos lo asocian con la burricie, el otro con las gansadas), se lució recientemente con sus declaraciones sobre alcohol y volante, y hábitos alimenticios. Cuando estaba en el Poder, impulsó leyes para controlar el alcohol en las carreteras, y se fue incrementando la presión prohibicionista hasta llegar a la situación actual, en que la propaganda prohibicionista ha llegado a conseguir la demonización del tabaco a unos límites increíbles. Eso sí: no pondrán límites a las salsas que las grandes multinacionales añaden a los cigarrillos comerciales, ni enviarán inspectores a comprobar si se añaden sólo sustancias que no sean tóxicas para la salud... Todo es echar la culpa a determinadas sustancias en lugar de formar a las personas en la responsabilidad. Todo es hacer un Estado Policial Terapéutico para protegernos de nosotros mismo en lugar de educarnos en la libertad para la búsqueda de la felicidad. Como dice el profesor Thomas Szasz (profesor emérito de psicología de la Universidad de Syracusa, New York, y padre de la antipsiquiatría) en su libro El segundo pecado (ed. Alcor, 1992) :

"La nuestra es verdaderamente una época de materialismo. (...) las amenazas materiales nos infunden más miedo que las espirituales. De hecho, a las cosas espirituales les negamos el poder que tienen, a la vez que dotamos a las materiales de una influencia que no tienen. Así, decimos que una persona está "bajo los efectos o la influencia" del alcohol, de la heroína o las anfetaminas, y creemos que estas sustancias la afectan tan profundamente que queda dominada por ellas, sin poder evitarlo. Por lo tanto, consideramos que, desde el punto de vista científico, está justificado tomar las precauciones más rigurosas contra estas cosas y con frecuencia prohibimos sus aplicaciones no médicas, o incluso las médicas. Pero una persona puede hallarse bajo la influencia no sólo de sustancias materiales, sino también de ideas y sentimientos espirituales como, por ejemplo, el patriotismo, el catolicismo o el comunismo. Pero no tememos a estas influencias y creemos que cada persona es o debería ser capaz de defenderse sola en un libre mercado de ideas. En esto reside precisamente nuestra torpeza moral: que mostramos más respeto por las drogas que por las ideas."

Cuando el inefable expresidente de Gobierno afirmó que a él nadie le puede decir lo que puede beber antes de sentarse al volante, a qué velocidad puede correr o cuántas hamburguesas se puede comer, en contra de toda la política oficial al respecto (que él mismo impulsó), tal vez estuviera bajo la influencia del Ribera de Duero, pero respondía a su verdadero ser de loco del volante y fanático de las hamburguesas. Y por supuesto, de amante del vino.

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=321090

¡Y esta gentuza pretendía llevarnos a la cárcel a todos los activistas cannábicos de haber ganado el 14-M! Menos mal que les fue creciendo la nariz entre los días 12 al 14 de una manera escandalosa, hasta el punto de movilizar a la ciudadanía a las urnas. Esperemos que la gente siga yendo a votar, en un sentido u otro (preferiblemente en otro). Y a éstos, que les apliquen camisas de fuerza químicas. A ver si dejan de joder a los demás.

Alguien dijo: "Las drogas causan graves trastornos en aquellos que las persiguen". O algo así.

http://tu.tv/videos/aznar-borracho-habla

Nueva salida

2007-05-15T05:13:00.000+01:00

No. No te lo creas. Ninguna salida es nueva. Todas estaban ya antes. Antes de que fueran reconocidas como verdaderas salidas.

Nueva entrada

2007-05-15T05:08:00.000+01:00

Nueva entrada, nueva salida. Pero ¿de verdad era una entrada? ¿De verdad te creíste que era una salida? Para salida, tu prima. Y para entradas, las que compras para el fútbol. Así estás de calvo, gilipollas.

Los blogs de Ana

2007-05-14T01:27:00.000+01:00

Os invito a visitar los blogs de mi amiga Ana. Los teneis en http://www.fotolog.com/hacedoradefrases
y
http://hacedoradefrases.blogspot.com/

Vale la pena pensar un poco, aunque sea de vez en cuando...

Recuperando el bajo

2007-05-13T23:27:00.000+01:00

Para inaugurar el blog, algunas fotos de la actuación de ayer de Enclave de soul en La Madalena. Para alegría de la organización (como siempre, se iba mal de tiempo), sólo tocamos 7 temas. No había dado tiempo a preparar más. Soul Finger, Hard To Handle, Rainy Day Woman, In The Midnight Hour, Mustang Sally, Chain Of Fools y Soul Man. Yo me canté la tercera y la quinta de ellas, dejándole el bajo a Ismael. No salió perfecta la actuación, pero si suficientemente bien. Esperamos que la próxima sea mejor.